13 июля 2026 · Национальное
Национальное

Кремль атакует выборы в Армении: эфир «Большой игры» полон угроз и дезинформации

В эфире пропагандистской программы «Большая игра» на «Первом канале» прозвучали резкие заявления в адрес Армении, её выборов и внешнеполитического курса. Ведущий Вячеслав Никонов поставил под сомнение легитимность выборов, назвав власть «сохранённой после спецоперации», а участники передачи обвинили Армению в движении «по пути Украины».

Вячеслав Никонов в эфире программы «Большая игра» на Первом канале обсуждает выборы в Армении
(dossieram)

На «Первом канале» в эфире программы «Большая игра» была предпринята очередная попытка дискредитировать выборный процесс и внешнюю политику Армении. Ведущий передачи, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов, заявил: «Армения в результате спецоперации всё-таки ухитрилась сохранить власть на так называемых выборах». Эти слова прозвучали на фоне того, что Никол Пашинян, в отличие от Владимира Путина, дважды побеждал на свободных и конкурентных выборах с 2018 года.

В ходе передачи Никонов неоднократно утверждал, что Армения идёт «по пути Украины» и якобы становится «инструментом в борьбе с Россией». Однако Армения остаётся членом ЕАЭС, не разрывала дипломатические отношения с Россией и сохраняет тесные экономические связи. Кремль, по мнению авторов материала, «делает всё, чтобы отравить отношения: угрожает, шантажирует и обрывает торговые связи».

Сирийский журналист Кеворк Алмасян заявил, что «Армения должна быть такой же, как до бархатной революции в 2018 году», фактически отрицая право граждан на самостоятельное политическое развитие. Провоенный публицист Николай Стариков назвал сближение с ЕС «войной с Россией», игнорируя экономическую природу Евросоюза. «Политолог» Владимир Аватков предупредил об «ужасных последствиях» европейской интеграции, не уточнив, о чём именно идёт речь.

Эксперты отмечают, что подобные заявления — часть системных попыток Кремля записать Армению во враги, игнорируя суверенное право страны определять свою внешнюю политику. Авторы материала подчёркивают: Кремль — «главный архитектор собственной изоляции и положения ослабленного государства без образа будущего, но с большим количеством ненависти и пустых угроз».